Os Estados Unidos (EUA) e alguns de seus aliados europeus estão enfrentando acusações de usar dois pesos e duas medidas por apoiar sanções e investigações internacionais de crimes de guerra contra a Rússia por sua invasão da Ucrânia, enquanto o mesmo tratamento não é dado quando se trata das ações militares israelenses nos territórios palestinos ocupados.
Mas grupos pró-Israel nos EUA rejeitaram as alegações acusando os críticos de explorar o sofrimento ucraniano para traçar falsos paralelos.
No mês passado, a Anistia Internacional pediu que a Organização das Nações Unidas (ONU) imponha sanções direcionadas contra Israel depois de se juntar a outros grupos de direitos humanos ao acusá-lo de violar a lei internacional ao praticar uma forma de apartheid e cometer um crime contra a humanidade em sua “dominação” dos palestinos.
Autoridades palestinas e relatores especiais da ONU nos territórios ocupados também pressionaram por sanções sobre a ocupação israelense de terras na Cisjordânia, o bloqueio de Gaza e o assassinato em larga escala de civis palestinos. Enquanto pressionam por ação contra a Rússia, no entanto, os EUA e outros governos resistiram a medidas semelhantes contra Israel.
Na terça-feira, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse ao conselho de direitos humanos da ONU que deve enviar uma “mensagem resoluta” a Vladimir Putin para impedir uma invasão que destruiu escolas, hospitais e prédios residenciais e matou centenas de civis.
“Esses são os abusos de direitos humanos que este conselho foi criado para impedir. Se não pudermos nos reunir agora, quando nos encontraremos?”, disse ele.
No mesmo discurso, Blinken fez questão de chamar as investigações em curso do conselho de direitos humanos da ONU sobre as ações israelenses nos territórios ocupados “uma mancha na credibilidade do conselho” e pediu que elas fossem interrompidas. As investigações consideraram Israel responsável por persistentes “violações do direito à vida” e outros crimes.
Sarah Leah Whitson, ex-diretora da divisão do Oriente Médio da Human Rights Watch, disse que há paralelos claros entre as violações russas e israelenses da lei internacional, incluindo o cometimento de crimes de guerra.
“Vemos que não apenas o governo dos EUA, mas as empresas dos EUA estão se submetendo a sancionar e boicotar qualquer coisa que tenha associação com o governo russo”, disse ela. “Compare isso com exatamente o oposto quando se trata de sancionar Israel por suas violações do direito internacional a ponto de os estados americanos aprovarem leis para punir os americanos, a menos que prometam nunca boicotar Israel. Está muito claro que os motivos para resistir às sanções contra Israel, ou mesmo o cumprimento da lei internacional, são puramente políticos”.
Lara Friedman, presidente da Fundação para a Paz no Oriente Médio, comparou o apoio americano às sanções contra a Rússia com as tentativas do Congresso de proibir boicotes nos EUA a Israel ou seus assentamentos nos territórios palestinos.
James Zogby, presidente do Arab American Institute em Washington, comparou o retrato de ucranianos jogando coquetéis molotov como heróis defensores de seu território a palestinos caracterizados como terroristas ou militantes por resistirem à ocupação e ao confisco de terras por Israel.
Os EUA não estão sozinhos ao enfrentar acusações de hipocrisia. O Reino Unido e o Canadá lideraram pedidos para que o tribunal penal internacional investigue os crimes de guerra russos na Ucrânia. No ano passado, os dois países disseram que o TPI deveria desistir de uma investigação sobre Israel, em parte porque a Palestina não é um país soberano, embora seja reconhecida como um estado pela ONU.
Na Grã-Bretanha, a parlamentar trabalhista Julie Elliott disse ao parlamento que havia um padrão duplo quando se trata de defender os palestinos.
“Os palestinos esperam que falemos e ajamos nos mesmos termos. Sancionamos a Rússia sobre a Crimeia, e agora devemos impor mais sanções, com as quais concordo plenamente, mas os palestinos perguntam por que não fazemos nada para acabar com a ocupação de Israel”, disse ela.
Propaganda
Os críticos também acusaram os órgãos internacionais do futebol de políticas contraditórias.
A Uefa multou o Celtic, time da Premier League escocesa, depois que seus torcedores hastearam bandeiras palestinas em jogos internacionais, dizendo que eram símbolos políticos. As bandeiras ucranianas foram amplamente hasteadas em partidas recentes com a aprovação das autoridades do futebol.
Os partidários de Israel reagiram negando que haja qualquer paralelo.
Jonathan Greenblatt, executivo-chefe da Liga Antidifamação, um proeminente grupo pró-Israel com sede em Nova York, disse que o conflito israelo-palestino é “uma disputa por território por dois povos que têm reivindicações e conexões históricas”.
“Comparar essa complexidade com o uso bruto da força da Rússia contra a nação soberana e pacífica da Ucrânia é deturpar intencionalmente o conflito israelo-palestino e é profundamente insensível à crise humanitária e de segurança que os ucranianos enfrentam hoje”, tuitou.
O Jerusalém Post também descartou o que chamou de “tentativa dissimulada de ligar a Ucrânia aos palestinos”.
“Infelizmente, alguns só verão que os russos são o lado muito mais forte nesta guerra, que Israel é o lado muito mais forte quando luta contra o Hamas em Gaza e, reflexivamente, apenas simpatizam com o oprimido, o lado mais fraco”, disse.
“A fraqueza, no entanto, não confere automaticamente a virtude. No conflito ucraniano-russo, acontece que a Ucrânia é tanto a parte prejudicada quanto a mais fraca. Mas esse não é o caso dos palestinos”.