A Corte Internacional de Justiça da ONU (CIJ) em Haia ordenou que a Rússia suspenda sua invasão da Ucrânia, dizendo que o tribunal não viu nenhuma evidência para apoiar a justificativa do Kremlin para a guerra, que a Ucrânia estava cometendo genocídio contra falantes de russo no leste do país.
O tribunal decidiu por 13 votos a dois por uma ordem provisória que “a Federação Russa suspenderá imediatamente as operações militares iniciadas em 24 de fevereiro de 2022 no território da Ucrânia”. Apenas os juízes russos e chineses do tribunal votaram contra a ordem.
O presidente da Corte, o juiz dos EUA Joan Donoghue, disse que o tribunal “não possui provas que substanciam” as alegações russas de genocídio em território ucraniano. De qualquer forma, ela disse ser “duvidoso” que a Convenção do Genocídio dê qualquer autoridade para o “uso unilateral da força no território de outro estado”.
Consequentemente, ela disse que “o tribunal considera que a Ucrânia tem o direito plausível de não ser submetida a operações militares da Federação Russa”.
As decisões do TIJ são vinculantes sob a Carta da ONU, e a ordem judicial observou que elas “criam obrigações legais internacionais para qualquer parte a quem as medidas provisórias sejam dirigidas”, mas não tem meios de execução. É improvável que influencie as escolhas de Putin, mas fornece uma refutação oficial de seu pretexto frequentemente usado para iniciar a guerra.
“A Ucrânia obteve uma vitória completa em seu caso contra a Rússia na Corte Internacional de Justiça”, disse o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy, em um tuíte. “A CIJ ordenou que parasse imediatamente a invasão. A ordem é vinculativa sob o direito internacional. A Rússia deve cumprir imediatamente. Ignorar a ordem isolará ainda mais a Rússia”.
A ordem foi em resposta a um apelo ucraniano ao tribunal em 26 de fevereiro, pedindo uma decisão urgente sobre as alegações não fundamentadas da Rússia de que as forças ucranianas estavam cometendo genocídio em enclaves apoiados pelos russos em Luhansk e Donetsk, regiões do leste da Ucrânia, como justificativa para o ataque.
A Rússia não compareceu a uma audiência inicial do caso em 4 de março, nem seus advogados compareceram para ouvir a decisão na quarta-feira. Em vez disso, eles enviaram uma carta ao tribunal alegando que a CIJ não tinha jurisdição sobre o caso, porque a Rússia havia justificado formalmente o ataque em uma carta ao secretário-geral da ONU com base em legítima defesa, não em genocídio.
Donoghue decidiu que “o não comparecimento de um dos estados em questão não pode, por si só, constituir um obstáculo a” uma decisão provisória. Ela também rejeitou o argumento da Rússia sobre a jurisdição sob a Convenção do Genocídio, apontando as frequentes ocasiões em que Vladimir Putin e outros altos funcionários russos alegaram que o suposto genocídio foi o motivo do ataque.
“O tribunal conclui que prima facia tem jurisdição de acordo com o artigo nove da Convenção de Genocídio para julgar o caso”, disse Donoghue.