Os chilenos votaram amplamente contra uma nova constituição progressista que foi redigida para substituir o documento de 1980 escrito sob a ditadura do general Augusto Pinochet.
Com 99,9% dos votos apurados no plebiscito de domingo (5), o campo de rejeição teve 61,9% de apoio em comparação com 38,1% para aprovação em meio ao que parecia ser uma grande participação com longas filas nos estados eleitorais. O voto era obrigatório.
A senadora Ximena Rincón, uma das líderes da campanha de rejeição, descreveu a vitória como “clara e enfática” e pediu a convocação de uma nova convenção constitucional.
A campanha “aprovar” aceitou a derrota e o presidente do país, Gabriel Boric, de 36 anos, já convocou uma reunião de líderes partidários para a manhã desta segunda-feira (6) em La Moneda, o palácio presidencial.
“Eu me comprometo a dar tudo de mim na construção de um novo itinerário constitucional ao lado do Congresso e da sociedade civil”, disse Boric em um discurso televisionado à nação, confirmando que se reuniria com os chefes dos partidos políticos e ambas as câmaras do congresso na manhã de segunda-feira.
O documento de 1980 elaborado sob Pinochet continuará em vigor e o futuro do Chile parece decididamente incerto.
Em 2020, um plebiscito inicial viu quase 80% dos eleitores optarem por redigir uma nova constituição, mas após um ano árduo de negociações, as pessoas parecem ter expressado sua insatisfação com o texto final.
À medida que os resultados iam chegando e a liderança do campo dos rejeitados crescia, grupos de partidários jubilosos dos rejeitados lotavam as esquinas e enchiam praças por todo o país para comemorar sua vitória.
Havia preocupações de que apoiadores de aprovação descontentes pudessem repetir as manifestações de 2019 que iniciaram o processo de reforma constitucional. Mas uma multidão de não mais de várias centenas se reuniu na praça principal de Santiago e foi rapidamente dispersada pela polícia usando canhões de água e gás lacrimogêneo.
A constituição proposta incluía uma longa lista de direitos e garantias sociais que pareciam responder às demandas desse vasto movimento social.
Consagrou a paridade de gênero entre o governo e outros órgãos do Estado – pela primeira vez em qualquer lugar do mundo – priorizou a proteção ambiental e reconheceu os povos indígenas do Chile pela primeira vez na história do país.
A decisão de rejeitar uma constituição que garantia os direitos das mulheres e a paridade de gênero foi tomada há 70 anos desde que as mulheres foram votadas pela primeira vez no Chile.
“Esta é uma constituição mal escrita”, disse Carmen Fuentes, 61, que votou em um rico subúrbio do nordeste de Santiago. “Há uma divisão neste país há muito tempo, e este plebiscito não vai mudar isso.”
Muitos criticaram as garantias do documento para os povos indígenas, que, segundo eles, dividiriam o Chile. Outros advertiram que o abalo do sistema político era desnecessário e experimental.
No centro da cidade, outros estavam mais otimistas de que uma mudança seria possível, citando a necessidade de abandonar o Chile da constituição da era Pinochet e o modelo que ela consagrou, passando para um futuro mais igualitário e democrático.
Mas esse futuro agora parece distante. Boric expressou a vontade de repetir o processo constitucional, mas a base para a reforma ainda está em debate.
Alguns dos críticos mais proeminentes da constituição sugeriram permitir ao Congresso reformar o documento de 1980 ou incluir especialistas em um novo processo, mas os detalhes eram leves de ambos os lados, sem que nenhum dos dois estivesse disposto a se comprometer com um possível caminho a seguir.